Até que sou um sysadmin bem organizado, mas confesso que meu servidor pessoal (cetico.org, um “MiroVPS2” com 160Mb de RAM) é uma bagunça. Melhor dizendo, era. Dois amigos estavam precisando de um lugar pra hospedar temporariamente seus respectivos sites e domínios de e-mail e me pediram ajuda. Argh. “Isso vai dar trabalho”, pensei. A não ser que eu delegasse a trabalheira pra eles :-). Como hospedar sites num servidor sem ter o trabalho de configurar na mão o DNS, o Postfix e os virtualhosts do Apache pra que cada usuário mantenha seu próprio ambiente ?

Lancei hoje a versão 0.1.6 do Nwu. O que é o Nwu? Nwu é um sistema que permite a um administrador manter todos os computadores Debian e Ubuntu da rede atualizados de forma apropriada, a partir de um ponto central, utilizando uma ferramenta de linha de comando simples. O admin pode instalar pacotes nos computadores remotos, aplicar atualizações de segurança e atualizar o cache de pacotes APT nas máquinas remotas.

Que o trolling costuma frequentar os comentários do br-linux.org, todo mundo sabe. Agora, eu não via há muito tempo uma chamada tão infeliz. Coitado de quem gosta de Linux e não lê inglês, especialmente os novatos. O br-linux.org, feito pelo Augusto que é um cara bem legal, claramente não tem (mais) a intenção de ser fonte de notícia neutra, e se tornou um blog propriamente dito, com um claro viés pessoal.

Atualizei o cetico.org pra Etch. Meu SVN tava meio esquisito, então aproveitar pra atualizar tudo. A atualização foi tranquila. Sobre o erro do SVN, a solução que acabei achando talvez seja útil para alguém. A mensagem que tava dando era: [Sun Feb 18 03:42:36 2007] [error] [client 200.140.85.205] (20014)Internal error: Berkeley DB error for filesystem ‘/var/svn/nwu/db’ while opening environment:\n [Sun Feb 18 03:42:36 2007] [error] [client 200.140.85.205] Could not fetch resource information.

Recebi há uns minutinhos no e-mail: Provas serão aplicadas por Jon ‘maddog’ Hall e organizadas pela empresa 4Linux, afiliada do LPI e sucessora do LPI Brasil O Linux Professional Institute - órgão responsável pela certificação em Linux que mais cresce no mundo – realizará no Brasil a primeira aplicação das provas 301 e 302. Elas correspondem ao nível 3 da certificação e qualificam o profissional aprovado como “Administrador Linux Avançado”. As provas ocorrerão na cidade de São Paulo no dia 2 de dezembro, às 10h00, e o número de inscrições será limitado e seletivo.

O NWU está entrando na pré-adolescência, saindo da fase alpha pra beta. Tenho dedicado umas 3 horas por dia ao projeto, principalmente pro empacotamento. Ralei bastante pra adaptar o pacote pra nova política para pacotes python do Debian, talvez pela complexidade do pacote, que envolve: - 3 pacotes “binários” - instalação de módulos públicos - compilação binária dos módulos usando python-support - init scripts (que deve ser executado *depois* do dh_pysupport)

Um relatório publicado na searchsecurity.techtarget.com mostra que, numa pesquisa entre diversas distribuições Linux, mas incluindo também OpenBSD e FreeBSD, sobre o tempo de resposta na correção de um conjunto de 30 vulnerabilidades, o Ubuntu é distro que lança correções de segurança mais rapidamente, seguido pelo Fedora, RHCE e Debian. Slackware ficou em último entre a distros analisadas, atrás do OpenBSD e do SUSE. Apesar de ser um estudo simples e com uma amostra pequena (não científico, como apontado no texto), o resultado é importante para demonstrar a maturidade e a seriedade do projeto Ubuntu.

Mark Shuttleworth mencionou numa entrevista recente que a Canonical está trabalhando num serviço que irá provavelmente chocar com o NWU: There is, additionally, a team that’s working on management infrastructure, so providing people with a comprehensive framework to manage large deployments of servers. That won’t be released for Dapper, but all the foundations of it will be there so that Dapper will be manageable just as people have come to expect a Red Hat Enterprise deployment to be managed, through the web.

Mark Shuttleworth mentioned in a recent interview that Canonical is working on a service that will probably overlap with NWU: There is, additionally, a team that’s working on management infrastructure, so providing people with a comprehensive framework to manage large deployments of servers. That won’t be released for Dapper, but all the foundations of it will be there so that Dapper will be manageable just as people have come to expect a Red Hat Enterprise deployment to be managed, through the web.